NYHETER/DEBATT


ALTERNATIV FOR NORGE


NYHETER, DEBATT OG GODE IDÉER



Den muslimske verden


Publisert 1. juli 2020

Av Edvard Arnesen


Om man følger med på hva som skjer i den muslimske verden, så trer det frem et bilde som helt klart skaper grunnlag for skepsis mot islam. Man kan begynne med Recep Erdogans hatefulle uttalelser mot vesten siden 2014. Erdogan kan sin historie og vet å bruke den som referanse. Hans taler rydder ikke vekk skepsis mot islam i noen særlig grad. Og han er ikke alene. Den muslimske verden har et godt utvalg med gale ledere på enda verre nivå som sprer islam for et formål. Om den jevne muslim egentlig ser dette bildet, er et annet spørsmål. Der er det nok gruppepress, religion i seg selv og egennytte som er drivkraften. Men mange muslimer blir ofre i politiske og religiøse lederes spill om makt over land og folk. Å si sin mening offentlig, kan koste den enkelte dyrt. Norge tilbyr denne friheten - så lenge det varer.



Politisk korrekt universitet


Publisert 27. juni 2020

Av Hans E. Larsen


Det er viktigere enn på lenge å verne om en liberal ytringskultur skriver i juli 2019 Svein Stølen og Gro Bjørnerud Mo, henholdsvis rektor og prorektor ved Universitetet i Oslo

Unnskyld, men det er en hån å lese at Mo og Stølen tar til orde for en liberal ytringsfrihet i akademia. Ved UiO strykes studenter hvis de ikke har den politisk korrekte oppfatningen eller trekker inn teorier som ikke er politisk korrekte. Dette skjer flere ganger hvert semester, og er temmelig velkjent blant studentene. Det finnes en rekke professorer og andre vitenskapelig ansatte ved UiO som legger et betydelig politisk engasjement i undervisningen og sensuren på eksamener. Studenten lærer tidlig at man blir skviset ut hvis man ikke innretter seg. Er man kritisk eller kjenner feltet så godt at man våger seg frempå med andre synsvinkler enn faglærer, ender man fort opp med stryk (F). Dersom en ekstern sensor skulle finne ut at besvarelsen likevel er en A, sørger universitetet for å sette sammen en kommisjon som likevel trekker ned karakteren maksimalt. (Ja, Stølen og Mo - dette har skjedd.)

Stølen og Mo bør aller først se bjelken i eget øye før de mener noe om andre undervisningsinstitusjoner. Ellers blir det bare rett og slett for dumt. Rydd opp i eget hus først! Etter OsloMet er UiO det mest politisk korrekte universitetet i Oslo. Det finnes institutter hvor politisk korrekte personligheter forfekter en grusom moralisme inn i de innerste kroker og skremmer vettet av andre ansatte, slik at de ikke våger å si hva de mener - særlig i innvandringsspørsmål.



Muslimsk utfoldelse i Norge


Publisert 16. juni 2020

Av Paul Stenersen


Uavhengig av galmannsverket i Bærum og andre tragedier, er det riktig mange som ikke er overvettes begeistret for islam slik vi ser den utfolde seg, og som gir uttrykk for det. Islam er en religion som fortjener mye kritikk! Det er også en religion som åpenbart trenger en reformasjon. Nå benytter venstremannen Abid Raja anledningen til å fremme forslag om at den som fremsetter kritiske ytringer om islam, skal stemples som islamofob: altså et forsøk på å la muslimsk utfoldelse i Norge bli unntatt fra kritikk. Hans dårlige forslag må ikke tas til følge. Velgerne bør forlange at de partiene som får deres stemmer, hegner om ytringsfriheten. 



Å bli anklaget for noe man ikke er


Publisert 8. juni 2020

Av Thor Hermanssen


10 punkter for å motarbeide muslimhat skriver Mohammad Usman Rana - og mener vi trenger en handlingsplan mot det omfattende hatet som utgjør fare for liv, helse og trosfrihet for en religiøs minoritet.

Du gjør nok norske muslimer en bjørnetjeneste, Rana, selv om dine intensjoner sikkert er noble. Jeg husker noen år tilbake, muligens i 2015 under Paris-terroren, så var det veldig viktig at man ikke dømte alle muslimer for det ekstremister hadde gjort. Begrunnelsen var at det ville bare føre til flere ekstremister. Det gjelder tydeligvis ikke lenger. Ved å påstå at det er mer "muslimhat" i Norge enn det realistisk er, så risikerer du å skape en selvoppfyllende profeti.

Vend blikket mot Storbritannia så ser du det. Frykten for å bli anklaget for noe man ikke er (islamofob eller rasist) gjorde at politiet (og andre instanser) i Rotherham lot en gjeng overgripere holde på lenger enn nødvendig. Det er bare et eksempel. Hvis du ikke ser hvordan det å bli stemplet som muslimhater eller rasist kan hindre at problemer med æreskultur eller kvinnesyn blir tatt tak i, så er du enten enormt naiv eller en løgner. Jeg vet hva jeg tror.



Aktør i en islamisering av landet


Publisert 25. mai 2020

Av Petter Dagestad


I går den 24. mai 2020, sendte NRK et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. NRK så det som sitt samfunnsoppdrag å sende «Kvelden før kvelden» fra den muslimske høytiden.

Dette er et nytt eksempel på hvordan NRK forskjellsbehandler islam i forhold til andre religioner og trossamfunn. Man skulle tro at NRK har fått det for seg at islam har lange tradisjoner i Norge, og at religionen av den grunn skal sidestilles med kristendommen - som i vårt land har en tusenårs tradisjon. En medvirkende årsak kan være at fagforeningene i NRK har et utall muslimske medlemmer - som utnytter situasjonen.


Dette føyer seg inn i rekken av grep NRK tar for å gjøre islam mer og mer til en offentlig og synlig del av Norge. Islam skal bli en mektig aktør i samfunnsutviklingen. Dette er nok et eksempel på at NRK er en aktiv aktør i en islamisering av landet. Et sosialpolitisk eksperiment som vil få uante negative følger. Dette er selvfølgelig ikke bra, og bør stoppes!



Globalistisk humanisme


Publisert 13. mai 2020

Av Roar Nordtvedt


Tidligere statsråder krever at regjeringen henter norske barn med IS-mødre hjem.

Dette er mennesker som i all hovedsak ser på Trumps 60-70 millioner velgere i USA som deplorables, avskyelige, ekstreme og rasistiske. De forakter vanlige menneskers demokratiske rett til å velge sine egen styresett uavhengig av globalismens jernhånd. Men IS-krigernes familier er derimot mer enn god nok som borgere i globalistenes fremtidsutopi. Dobbeltkommunikasjonen når stadig nye høyder. Det er ikke jihadistene som er den store trusselen for globalistene. Verken de voldelige eller de mer "fredelige". De kan nemlig integreres.

De norske globalistene som krever at IS-folket bringes til Norge kjemper ikke for humanisme, men for en agenda. De kjemper for en globalistisk humanisme som truer mennesker, lokalsamfunn og nasjoner over store deler av kloden.



Har det norske folk blitt spurt?


Publisert 10. mai 2020

Av Torstein Antonsen


Har det norske folk egentlig noensinne blitt spurt om det vil at deres land gis bort til disse etnisk og kulturelt fremmede folkene? Har det egentlig noensinne blitt begrunnet hvorfor det norske folk skal presses til å gi fra seg landet til fremmede fra kulturer de misliker til de grader? Har det noensinne blitt gitt en forklaring på hvorfor disse folkene skal tas imot i hopetall? I Tyskland har det vært mange ulike opinionsundersøkelser om innvandring. Og gang på gang har det kommet frem at et meget stort flertall ikke vil ha disse folkene i landet. Jeg tviler på at det er noe annerledes i Norge.



Våre topp-politikere har ikke anelse


Publisert 6. mai 2020

Av Harald Jonsen


Det var klokt av Erna Solberg å vise støtte og sympati for muslimer etter terrorforsøket i Bærum, men å legitimere bokstavtro og ultrakonservative miljøer kan være farlig. Trenger virkelig Solberg og resten av regjeringen et kurs i hva de ulike islamske trossamfunnene står for og kjemper for? Det er ganske besynderlig at våre topp-politikere ikke har den fjerneste anelse om hva de ulike moskeer og trossamfunn står for og hva de vil iverksette i landet vårt. Hvorfor velger Erna Solberg og regjeringen å spesielt støtte ultrakonservative trossamfunn - som dyrker og vil fremheve verdier som står i direkte motstrid til grunnleggende norske verdier som ytringsfrihet og andre frihetsverdier, demokrati, likeverd og likestilling?



Kritikk av religion


Publisert 1. mai 2020

Av Hans Jonsen


Kritikk av religion, inkl. kristendom, har vært grei skuring i her i landet i lange tider. Dette inkluderer til og med ønsket om å avkristne Norge, som f.eks. Arbeiderpartiet systematisk har jobbet med i over hundre år, og fremdeles ikke har helt gitt seg på. Andre partier og politikere er ikke stort bedre heller. Samtidig - absurd nok - åpner både Ap og disse andre partiene armene vidt og bredt for å omfavne den totalitære og intolerante lapskausen av religion, politisert ideologi og samfunnssystem som går under navnet islam. En ideologi som er fremmed for landet vårt, og som ikke hører hjemme her verdimessig: systemisk kvinneundertrykkende, intolerant i forhold til andre livssyn og religioner, problematisk i forhold til ytringsfrihet og andre frihetsverdier, inkompatibel med grunnleggende norske verdier som likeverd og likestilling, tillater æreskultur og streng negativ sosial kontroll osv. osv.  Det er eksepsjonelt merkverdig at valgte partier går inn for dette – de mangler historiekunnskaper.



Islamofobi


Publisert 26. april 2020

Av Erik Høyer


Tros- og livssynsminister Kjell Ingolf Ropstad (KrF) er åpen for å vurdere en handlingsplan mot islamofobi i kjølvannet av moskéskytingen.

Det jeg savner er at Islamsk Råd Norge (IRN) definerer hva de legger i islamofobi. Betydningen av dette ordet svever i luften. Dersom man vil ha en handlingsplan mot såkalt islamofobi må man selvsagt først avklare hva som er islamofobi.

Dersom IRN mener islamofobi innbefatter kritikk av islam som de mener er feil, altså feilbegrunnet kritikk, så har vi et problem, for kritikk vil alltid kunne bli oppfattet som feil av den som mottar kritikk.

At den som mottar kritikk kan føle seg krenket og tolke kritikken som hatefull, er heller ikke noe nytt under solen. Her er det med andre ord flere kontroverser og problemstillinger inne i bildet som ikke på noen måte er avklart.

Det er derfor ingen tvil om at politikerne her beveger seg inn i et minefelt der de meget lett kan ende opp med å sprenge ytringsfriheten i biter.



NRKs kollaboratørvirksomhet


Publisert 19. april 2020

Av Olav Jonstadius


Innvandringen til landet er nå så stor og omfattende at den nærmest er å betrakte som en invadering - eller invasjon om en vil. Dette til tross for at en forutsetning for å få asyl her i landet, er at man returnerer til hjemlandet når det er mulig. Her har selvfølgelig våre politikere sviktet totalt. Men ikke bare politikerne – mange offentlige og private institusjoner og bedrifter har innledet et samarbeid med de invaderende migrantene. På godt norsk kalles dette kollaborasjon – utført av kollaboratører. Jfr. Wikipedia og Kollaborasjonen.no. En av de verste kollaboratører i landet er den tvangsfinansierte, statelige bedriften NRK – som nå også har fått en muslimsk sjef.


NRK har besluttet at ca. 30 % av de ansatte skal ha en fremmedkulturell bakgrunn. Det merkes godt på hvem som er fremtredende programledere og hvem som blir intervjuet og filmet på TV. Spesielt kvinner med fremmedartede navn er populære. Man skal lete lenge før man finner et redaksjonelt innlegg med antydning til kritikk av innvandringen. Derimot er EU og spesielt Angela Merkel i vinden blant journalistene.


Dette aktive samarbeidet med dem som – tross folkelig motstand – uberettiget har tatt plass i landet, kalles – som nevnt - på gammelt, godt norsk for kollaborasjon – og blir å betrakte som landssvik, jfr. Landssvikoppgjoer.no


Abid Raja er styreleder og Thor Gjermund Eriksen er ansvarlig redaktør i NRK. Julie Brodtkorb er leder for Kringkastingsrådet. Fagforeningsledere er Rolf Johansen, Tore Egelien og Trine Steen. Merk deg navnene.



Må tolerere hverandre


Publisert 1. april 2020

Av Gunn Toresen


Kommentaren til Trine Skei Grande i en opphetet situasjon var god: "Alle parter må tolerere hverandre". Men hvor er muslimenes toleranse for det samfunnet de har tvunget seg på?
To eldre herrer fra Pakistan som ikke kunne norsk, ble fremstilt i media som helter og redningsmenn etter attentatet i Bærum. Hvorfor er de kommet til Norge? Når kom de? Er de kommet som besteforeldre i god tid før pensjonsalder? Når de har bodd i Norge i tre år, har de krav på folketrygdens minstepensjon. Er det den de venter på før retur til Pakistan? Media burde undersøke hva som skjuler seg bak fasaden.
Islam med sin motvilje mht. integrering i samfunnet, er en meget kostbar affære både økonomisk, kulturelt og sosialt.


Vi har ikke infrastruktur til mer enn 3 millioner mennesker i Norge. Migrasjon av ikke integrerbare muslimer fører til at hele samfunnet kommer i ubalanse. Det er riktig at folk kan "tro det de vil", men vi trenger ikke betale for det. Spesielt ikke når vår egen kultur undergraves.



Grunnlovens død


Publisert 6. mars 2020

Av David Fristad


Den norske grunnloven, som i sin tid var en av verdens mest liberale grunnlover og skulle sikre individet frihet og rettferdighet gjennom maktfordelingsprinsippet, er dessverre nå død og begravet. Her kan vi gi en stor takk til Johan Sverdrup og hans likesinnede, men Grunnloven er nå redusert til et ganske verdiløst dokument som stort sett kun trekkes frem på nasjonaldagen når politikerne vil skryte av det norske "demokratiet".

Det vi sitter igjen med er parlamentarismen - også kalt flertallsdiktatur; samt det fine begrepet "konstitusjonell sedvanerett". Sistnevnte betyr kort og greit at man kan drite i grunnloven bare man har flertall for det. Parlamentarismen som system bryter forøvrig også maktfordelings-prinsippet da den utøvende- og lovgivende makt ikke lenger er adskilt. Hele poenget med maktfordelingsprinsippet var å forhindre korrupsjon og maktmisbruk. man skulle ha balanse mellom de ulike maktinstitusjonene, noe som i dag ikke lenger er tilfelle. Dette er mulig fordi at grunnlovens beskytter, Høyesterett, formelig er vingeklippet. Jfr. "All makt i denne sal".



Den økonomiske innvandringen


Publisert 1. mars 2020

Av Øyhild Sinsen


Ny barnevernslov må ivareta etniske minoriteter bedre, skriver Athar Ali i Norsk Innvandrerforum.

Dette er et godt eksempel på problemer som oppstår ved innvandring. Jeg tør påstå at det også viser at vi antagelig har nådd et metningspunkt i innvandringen til Norge i dag. Den økonomiske innvandringen. Vi har gode lover i Norge, lover som omfatter alle borgere av landet. Det finnes ingen fornuftig begrunnelse for at vi skal ha spesielle lover for minoritetsgrupper. Selv om vi ikke lenger har en kristen statskirke i Norge, er det likevel kristne grunnverdier landet er tuftet på, og som våre lover legger til grunn. Vi lar minoriteter bygge sine moskéer og forsamlingslokaler og praktisere sin religion i fred, men vi kan ikke forandre vårt lovverk for å tilpasse det i overensstemmelse med minoritetenes identitet. Får man opphold i Norge og innvilges norsk statsborgerskap, plikter man å følge norsk lov.



Vestlige kvinner krenkes daglig


Publisert 21. februar 2020

Av Lisa Andersen


Islam er kvinneundertrykkende og ser på kvinner som mindre verdt, særlig vi vestlige og utildekte kvinner! Bare der mener jeg at islam og dens tilhengere er uforenlige med oss i den vestlige verden! Vi kan ikke lenger tolerere en ideologi og en religiøs fanatisk sekt som islam, der vi skal sette deres såkalte religion over kvinners likestilte verdi uansett hvor vi kommer fra! Vi kan ikke støtte denne type religionsfrihet vi nå har når den innskrenker halve jordens befolkning!

Vi kan ikke tolerere den intoleranse islam har mot andre troende eller ateister! Vi må nå ha nulltoleranse overfor islamsk undertrykking og særkrav! Vi er idioter som godtar at islam med sin intoleranse skal få særfordeler til å undertrykke andre og bruke hatefulle symboler som hijab i vesten fordi vi er tolerante! Den toleransen vil ødelegge likestilling og likeverd for kvinner, den vil ødelegge vårt demokrati!

Når muslimer sier det er en krenkelse å vise ører på et passfoto, da skal deres religionsfrihet innskrenkes! Sikkerhet kommer først i Norge! De kan flytte om det plager dem til et land der de kan leve med likesinnede, men her er det nå vi vestlige kvinner som krenkes daglig ved tvinges til å se det kvinnehatende og islamistiske symbolet hijab!

Tolerante nordmenn tvinges av våre folkevalgte til å la fanatisme i islam komme til vårt likestilte land! Det er religionsfrihet som ødelegger kvinners likeverd, frie og trygge liv i våre land! Slutt å krenke oss vestlige kvinner! Vi kommer snart som moderne kvinner til å si nei til religionsfrihet!



Norge er nordmennenes land


Publisert 28. januar 2020

Av Bjarne Madsen


Det kan være ekstremt farlig å akseptere premisset om at «svake» i kraft av sin påståtte hjelpeløshet skal innrømmes vetorett i mange spørsmål som berører nettopp dem i samfunnet. Ganske særlig gjelder dette når disse samme «svake» faktisk er her som følge av en nylig og i stort uønsket masseimport av fremmedkulturelle. Enten det gjelder mannlige muslimer som ikke vil håndhilse etter norsk skikk, eller kvinnelige ditto som ikke vil vise sine ører på passfoto: Ingen av dem hører hjemme i det norske samfunnet. 

Da bør de heller ikke bo i vårt land. For grunnpremisset er ikke åpent for forhandlinger: Norge er nordmennenes land, og det er nordmenns vilje som skal bestemme hvordan vi ordner oss her innen vide rammer som det er bred enighet om også internasjonalt. Dersom noen utenfra ikke kan avfinne seg med de begrensninger som legges på deres religionsutøvelse om de vil leve og bo her, eller med adferdskrav ellers som følger av norsk væremåte, så er de hjertelig velkomne til å forlate riket. Vi har ikke bedt dem komme, og blir ikke det minste lei oss om de drar igjen. 



Sponse moskeer i Norge


Publisert 14. januar 2020

Av Harald Jonsen


Mange politikere er i juli 2019 i harnisk over at Erna og Siv vil tillate despotiske regimer å sponse moskeer i Norge - og mener Regjeringens holdninger er "farlige og destruktive" fordi dette vil undergrave vår kultur og våre verdier.

Men Siv Jensen og resten av partiledelsen i FrP må ta inn over seg at støtte til nok en slik sak, etter GCM, bompenger og annet, er det samme som en avvikling av partiet. Det er ikke mer å gå på. Dissens og late-som-motstand holder ikke.

Hva KrF egentlig tenker og har for intensjoner er ikke godt å si, men KrF kommer neppe over sperregrensen igjen i rikspolitikken med slik politikk som dette. De kan nok få noen representanter i kommuner noen steder i noen år til framover. Men velgere som har hatt KrF som sitt parti bør vel heller gå til Norsk Folkeparti hvis de vil bevare kristendommen i Norge - og ha et kristent parti som støtter opp under intensjonene i Grunnlovens paragraf 1 og 2. KrF har blitt stadig mer et globalistiske orientert parti, og ofrer stadig mer norske og kristne verdier på globaliseringens og multikulturens hellige alter.



Afrikas befolkningseksplosjon


Publisert 2. januar 2020

Av Odd Olav Bjørn


I motsetning til våre egne ledere, i alle fall tilsynelatende, er afrikanske ledere fullt klar over at unge arbeidsløse menn kan føre til uroligheter og politisk ustabilitet. Professor emeritus i Afrika-studier Holger Bernt Hansen har i hele sitt liv jobbet innen dansk bistandspolitikk, og mener at land som Nigeria dermed har en vital interesse i at spesielt unge menn utvandrer.

Afrikanske ledere foretrekker naturlig nok å eksportere sine selvforskyldte problemer og har derfor ivret for at verdens ledere skulle underskrive FNs angivelig uforpliktende migrasjonsavtale. Hvorfor europeiske politikere – blant dem vår såkalte blå-blå regjering – skulle være like ivrige etter å forplikte oss til å importere dem, er det vanskeligere å forklare. Derimot er det høyst forståelig at de og andre innvandringsliberale aktører, som media, ikke ønsket noen offentlig debatt om saken.

Men hva befolkningsveksten i Afrikas befolkningseksplosjon vil føre til i Europa er nærmest ufattelig, og den er allerede i ferd med å bli merkbar. Professor i antropologi og Afrika-ekspert Stephen Smith mener at dagens 9 millioner afrikanere i Europa vil øke til mellom 150 og 200 millioner bare i løpet av de neste 29 år.



Hilse på det motsatte kjønn


Publisert 28. desember 2019

Av Odd Olav Bjørn


Organisasjonen OMOD frykter muslimer blir forfulgt etter at Diskrimineringsnemnda avgjorde at det ikke er diskriminering å kreve at man hilser på begge kjønn. – Diskrimineringsnemnda sender ut utydelige signaler som er vanskelige for folk å forstå, sier Akhenaton de Leon, leder av Organisasjon mot offentlig diskriminering (OMOD).

OMOD-lederen sier de nå ønsker å få en rettsavgjørelse om muslimer i arbeidslivet skal kunne nekte å hilse på det motsatte kjønn. Derfor vurderer de nå hvorvidt de skal ta ett av de to vedtakene om spørsmålet videre til retten. – Jeg opplever dette som et spørsmål om juss mot politikk. De som reagerer på praksisen, handler mer ut ifra politisk ståsted enn det juridiske, sier OMOD-lederen.



Flyktningene


Publisert 26. desember 2019

Av Øyhild Senstad


«Jeg var årsaken til bekymring for mange borgere i dette landet, fordi jeg er farligere enn fattigdommen til pensjonister, farligere enn miljø-forurensning og farligere enn mangelen på helsearbeidere. Jeg er en som alltid har skylden i andres feil. Jeg er en person som alltid skammer meg for å si hei til naboene. Visste du hvem jeg er? Jeg er Flyktningene» skriver Fares Albattoura, flyktning og tidligere advokat i Syria.


Hvis du tror at du er så viktig at du alene er årsaken til hele Europas flyktningproblemer, har du jammen i meg ganske høye tanker om deg selv. Hva med å skrive litt om det gode livet du har fått her i landet, selv om jeg skjønner at du har mistet mye. Men vet du hva. Man behøver ikke å være flyktning for å ha mistet og opplevd sorger i livet. Akkurat her vi ble født og vokste opp, har vi også opplevd både å miste - ektefelle, barn, jobb og helse. Og mange av oss har opplevd krig.


Sett deg ned med den flinke pennen din og skriv et innlegg til Aftenposten om hvor fint det er her, og hvor glad du er blitt i ditt nye fedreland. Selv den vestlige verden er full av halvtomme glass, men jeg velger å kalle dem for halvfulle. Gjør du?



Ytringsfrihetskommisjon


Publisert 21. desember 2019

Av Oddbjørn Jonstad


I desember 2019 kan en lese følgende på Kulturdepartementets hjemmeside: «Ytringsfridom er både ein individuell menneskerett og ein føresetnad for eit fungerande demokrati. Det er 20 år sidan den førre Ytringsfridomskommisjonen greia ut grunnlovsvernet av ytringsfridomen. I mellomtida har det skjedd store endringar som utfordrar ytringsfridomen. For å sjå nærare på dei sosiale, teknologiske, juridiske og økonomiske rammene og føresetnadane for ytringsfridom i vår tid, opprettar regjeringa ein ytringsfridomskommisjon. Arbeidet vil truleg vare i om lag to år».

Ytringsfriheten er omtalt i Grunnlovens § 100. Men det er ganske åpenbart at den sittende regjering ikke bryr seg om det som står der. Alt den har foretatt seg på dette området, har vært å innskrenke ytringsfriheten, jfr, straffelovens §§ 185 og 266. Når formann i Norsk Folkeparti blir ilagt bot for – på politisk grunnlag - å ha skrevet at innvandrere og deres etterkommere bør sendes tilbake til hjemlandet, er det ikke ytringsfriheten som er viktigst for regjeringen. Hele hensikten med kommisjonen er selvfølgelig å ytterligere redusere ytringsfriheten for regjeringens kritikere. God Jul!



Regjeringen - opptrer som sosialister


Publisert 18. desember 2019

Av Narve Pedersen


Det er åpenbart at Norge blir overkjørt i bilaterale forhandlinger, men regjeringen foreslår likevel å legge oss nærmere EU. Er det noe som tyder på at vi ikke blir overkjørt av EU? Hvor mange EU-direktiver har ikke Norge iverksatt siden EØS-avtalen ble innført? Vi har sagt nei til EU 2 ganger, men allikevel er vi for alle praktiske formål medlemmer, og nå søker altså vår "høyreregjering" enda nærmere tilknytning.

Vi har en regjering bestående av partier som i teorien skulle være konservative, men som opptrer som sosialister. Det gjelder også toppen i FrP. Det er et tarvelig skue å betrakte dette. Et land som logrer og gjør alt hva de kan for at USA skal fortsette å være vår sikkerhetsgaranti, samtidig som vi har politikere helt i toppen som høytlydt forakter det amerikanske folkets valg av Donald Trump. Vi har et land der ledelsen trekker oss stadig nærmere et fascistisk styresett med logring for ledelsen av kommunistpartiet i Kina, og stadig mer totalitære virkemidler for å strupe ytringsfriheten. Frekkheten kjenner ingen grenser for disse politikerne. I tillegg har vi en presse hvis oppgave er å spre propaganda, blandet sammen med hjernedød "underholdning" med midler fra statskassen.



Maktovertagelsen


Publisert 2. desember 2019

Av Olav Jonstadius


Høyesterett har forkastet anken og dømt formann i Norsk Folkeparti til å betale en bot på kr. 8 000 for å ha uroet noen navngitte etterkommere etter innvandrere. Bakgrunnen er at partiet har etablert en internettside – Repatriering.no – hvor man krever at innvandrere og deres etterkommer sendes tilbake til sine respektive hjemland. Ifølge politiet, påtalemyndigheten, domstolene og til slutt Høyesterett, er dette i strid med Straffelovens § 266.

Vi er altså kommet så langt her i landet at innvandrerne og deres etterkommer går til sak mot etniske nordmenn som på politisk grunnlag krever at de repatrieres. Dette til tross for at dette var forutsetningen for å få asyl – midlertidig opphold - i landet.

Nå er det jo ingen unaturlig menneskelig reaksjon at innvandrere tenker på seg og sitt og utnytter situasjonen til eget beste. Det er våre politikere som har skylden for at slike situasjoner oppstår. Når vi i tillegg har et feministisk politi og et politisert rettsvesen som ikke opptrer uavhengig av korrekte politiske meninger, blir situasjonen uholdbar. Tiden er overmoden for en riksrettssak mot politikere og dommere. Jfr. Riksrett.no.

Dommerne i Høyesterett som avsa dommen er Per Erik Bergsjø, Torill Marie Øie og Wenche Elizabeth Arntsen.



Politikere gjør kur til islam


Publisert 1. desember 2019

Av Sverre Christiansen


Statsminister Erna Solberg har gjennom sin regjeringstid gjort det til en vane å sende en hilsen til muslimer i Norge når deres fastemåned ramadan er over, og dette året, 2019, ble naturligvis intet unntak.

Det er vanskelig å slutte med sånt når man først har begynt, men helt ukontroversielt er det jo ikke å ønske «god id» i Europa, hvor over halvparten av innbyggerne mener at islam ikke er forenlig med europeiske verdier. Av de ca. 2700 reaksjoner som folk i skrivende stund har reagert med under statsministeren Facebook-post, er da også omtrent hver tiende reaksjon sint.

Man kan spørre seg i hvilken grad statsministeren er påpasselig med å hilse andre religiøse grupper under deres respektive høytider. Men trenden i våre dager er at politikere gjør kur til islam, hva enten det er med å anbefale halal-lån eller kaste glans over kjønnsdelte forsamlinger. Kvinneundertrykkelse er jo så mye mer spennende når den er litt eksotisk. Jfr. Grunnlovens § 2.



En tur på IKEA


Publisert 26. november 2019

Av Olav Jonstadius


En tur på IKEA i Oslo en regnfull novemberdag får en til å tenke på hvordan det blir i Norge om ikke så lenge. Mens de andre kjøpesentrene forbereder seg til jul, gjør IKEA det klart til vinterfest. Grunnen til det er at jul forbindes med Jesus og kristendommen – noe som ikke passer inn for de ansatte og besøkende. For det er like mange – om ikke flere – mørkhudede ansatt enn ansatte som er lyse i huden. Det samme gjør seg gjeldende på kundesiden – hvor store innvandrerfamilier avlegger varehuset et besøk.  Hvor kommer disse storfamiliene fra når det stort sett et ungdommer i sin beste alder som blir berget i Middelhavet?


På sin hjemmeside skriver IKEA under tittelen Samfunnsansvar: «På IKEA tar vi rollen vår i samfunnet rundt oss på alvor, og vi jobber hardt for å være gode naboer for dem vi er en del av hverdagen til. Det er fordi vi ønsker å ha en positiv innvirkning på mennesker og miljø i alt vi gjør og på alle steder der vi er til stede» Det er tydelig at dette innebærer promotering av økt innvandring til landet – og blir å anse som landssvik.


Daglig leder/ adm.direktør i IKEA AS er Clare Sophie Kendall Rodgers



Hva er målet?


Publisert 21. november 2019

Av Olav Jonstadius


Det er alltid smart i alle sammenhenger å stille seg selv spørsmålet Hvorfor? Dette gjelder også når det spørres om formålet med de alternative medier som etter hvert dukker opp i internettfloraen. Noen av disse er Resett, Dokument, Human Rights Service (HSR) Gjenstridig etc. I tillegg kommer mange andre lignende sider på Facebook.


Felles for dem alle er at de er innvandrerkritiske og spesielt kritiske til Islam. Det gis mange eksempler fra hverdagen der innvandringens skadelig påvirkning på land og folk illustreres. I tillegg kommer mer filosofiske artikler om hvordan dette vil ende – spesielt i kommentarfeltene.


Men så er spørsmålet Hvorfor? Hvorfor skrives det så mye om de negative sidene ved innvandring og Islam. Er det noen som tror at politikere leser dette og lar seg påvirke til å gjøre endringer?

Jeg har prøvd å få de omtalte alternative mediene med på å stille politikerne de siste 25 årene for riksrett, men ingen respons.


Målet med arbeidet mot innvandring og islam må nettopp være å stille politikerne til ansvar for de skader de har påført det norske samfunnet, samt repatriere alle innvandrere og deres etterkommere. Alt annet er bortkastet. Når ca. 20 % av befolkningen har innvandrerbakgrunn - begynner det å haste.



En del av vår kultur er gått tapt


Publisert 19. november 2019

Anton Bastesen


Ordfører Fabian Stang og Statsminister Erna Solberg besøker Sommerskolen på Nydalen Videregående skole i august 2019. Men vet de hvordan disse muslimske jentene egentlig har det i hjemmet?


En iraker i 50-årene fikk skjerpet straffen med tre år etter at han anket dommen på 15 år for årevis med voldtekter og vold mot sine egne familiemedlemmer. Denne brutale og motbydelige mannen som voldtok sin egen datter første gang når hun var 10 år, kan nå nyte godt av å sitte i et norsk fengsel med alt det har av fordeler. Nå må vi få stoppet volden mot muslimske kvinner av deres egne muslimske menn.


Det er både usmakelig og hånlig av vår Statsminister og nøre opp under denne ideologien sin ondskap. Vold, pedofili, voldtekt og psykisk mishandling over flere år, kombinert med at ofrene utsettes for trusler også etter at de har våget å stå frem. Det er islams ansikt. Det hadde ikke vært sånn at nordmenn ville støttet opp om psykopaten fremfor ofrene om en landsmann hadde oppført seg sånn. Eventuelle trusler ville blitt rettet mot psykopaten.

Men når selv vår Statsminister feirer denne ideologien, er en del av vår kultur allerede gått tapt. Vi blir ikke noe samlet folk om ikke alle står samlet mot ondskapen. Den splittelsen hun skaper i folket, vil det ta lang tid og lege. Min sympati går til ofrene, og jeg håper de i fremtiden en dag vil slippe å bli hånet av en norsk Statsminister som heller stiller seg på motsatt banehalvdel av de svakeste blant oss.



Et mildere Frp – uten «snikislamisering»


Publisert 8. november 2019

Av Søren M. Kjeldsen


Media treffer i november 2019 Ketil Solvik-Olsen på en kafé i Oslo for å høre hvordan han skal få til de vidløftige ambisjonene han legger frem i boken «På vei».


I 2013 tok Ketil Solvik-Olsen selvkritikk på vegne av Frp for bruken av ordet «snikislamisering». I høstens valgkamp brukte Frp-leder Siv Jensen ordet igjen, i en kronikk. Men Solvik-Olsen vil ikke bruke dette ordet. Dersom jeg overtar som Frp-leder, blir partiet mildere i formen enn om Sylvi Listhaug gjør det, fastslår Ketil Solvik-Olsen – og legger til: Vi skal være et attraktiv parti for både kvinner og menn, unge og gamle, nye og gamle landsmenn. Det viktigste er å nå ut til nye velgergrupper, sier Solvik-Olsen og blinker seg ut ungdommer, kvinner og innvandrere.


Dette er jo rene ord for pengene: FrP skal satse på nye landsmenn – og få innvandrere inn som sine velgere. Hvis du ønsker å stoppe innvandringen er ikke FrP noe for deg. Jfr. Repatrieringspartiet.



George Orwell fikk rett!


Publisert 30. oktober 2019

Av Sigurd Brønstad


I mai 2019 rulles det ut en stor kampanje mot netthat, kalt «Rusken på nett». Bak aksjonen står nok en nyopprettet organisasjon ved navn NOhate.no. NOhate er støttet av store aktører som Schibsted, Telia og Elkjøp, Kavlifondet og Sparebankstiftelsen. Erna Solberg var med på Youngstorget for å sparke i gang den offisielle åpningen av aksjonen. Formålet med «Rusken på nett» er etter organisasjonens egen definisjon «å rydde opp i søppelet i kommentarfeltene på internett».  

Da håper jeg at "Rusken på Nett" starter med å undersøke hat-pratet fra politikere og myndighetspersoner som mobber en del av befolkningen, som har andre meninger enn dem selv! Håper at Støre blir tiltalt for hat-prat mot Sylvi Listhaug, som han mobbet ut av regjeringen, og Sanners hat-prat mot Resett-følgere! Dette lover bra! 


Men, det er vel igjen vanlige mennesker, som forteller sannheten, som skal tas igjen! Det er ingen likhet for loven! Å bytte ut store deler av våre politikere er overmodent! Alt dreier seg om at det ikke må prates dritt om innvandrere, uansett hva de gjør! De har blitt hellige "kuer" i Norge! De kan si og gjøre hva de vil uten å bli kritisert! George Orwell fikk rett! Vi er der nå!



Overvåking av moské-møter


Publisert 23. oktober 2019

Av Per Devold


Gang på gang viser det seg at politiet ikke klarer å bortvise voldelige demonstranter fra et demokratisk lovlig politisk møte. Hvorfor er det så vanskelig for politiet å sikre at lovlige demonstrasjoner på høyresiden skal få fremføre sine demokratiske rettigheter uten å bli mobbet, trakassert og få møtet ødelagt av venstreekstremister? Hvis politiet virkelig ønsker å beskytte demokratiske rettigheter, kan det umulig være vanskelig å stenge blitzere, kommunister og radikale islamister langt unna fredelige lovlige politiske møter. Det er kanskje slik at politiet ikke evner og ikke ønsker å sikre at demokratiske møter avholdt av høyresiden, skal få bli avholdt i fredelighet slik at deres rettmessige rettigheter skal få råde?


Uansett årsak, politiet viser total udugelighet og ignoranse. Når skal politiet ha regelmessige overvåking av moské-møter for å beskytte norsk demokrati, verdier og kultur? Kan vi få et svar fra den nye sjefen i politiet, tidligere sjef i Sikkerhetsavdelingen (PST) - som er tilhenger av islam.



Hva skal vel kristentroen med fiender?


Publisert 21. oktober 2019

Av Arne Antonsen


På KrFUs landsmøte i oktober 2019 vedtok ungdomspartiet å gå inn for å tillate ansiktsdekkende plagg i norsk undervisningssammenheng. - Vi må inkludere alle. I diskusjonen om hvorvidt lærere skal få lov til å gå med religiøse symboler på jobb, kan man kun tillate noen religiøse plagg. Det blir for dumt og er urettferdig. Bare fordi noe er ukjent skal man bare stenge det ute, spør fylkesstyremedlem Ingvild Halderaker Husby i Oslo KrFU.


Hvis forholdene rundt nikaben og alt dens vesen virkelig er ukjente for Haldaker Husby og Oslo KrFU, så er det bare for oppegående mennesker å beklage deres uvitenhet!
Det er sannelig sterkt å påstå at nikab-oppstyret «er ukjent» når hele Europa og hele internett flommer over av seriøs kunnskap om nettopp nikaben og dens historie og dens virkninger på mennesker og samfunn!


Haldaker Husby og KrFU har muligvis heller ikke oppdaget at koranen eksisterer og islamske hellige skrifter? - eller har de bare ikke rukket å lese litt i dem? Disse skriftene skulle følgelig være ufarlige så lenge noen ungdommer ikke gidder å åpne dem?


KrFU-ungdommens uvitenhet synes grenseløs! "Gud bevare oss alle tretten!", som de gamle sa. I alle fall: Måtte Gud bevare fedrelandet!


Hva skal vel kristentroen med fiender når den har slike venner i KrfU?



Mindre egnet som politikere?


Publisert 7. oktober 2019

Av Odd Olav Bjørn


Greta Thunberg tok til tårene under sin tale i FN i september 2019. De fleste har vel sett klippet. Det rant faktisk ingen tårer, men de sto i øynene til 16-åringen da hun hudflettet verdens ledere på klimakonferansen.


På 1800-tallet ble det hevdet at følelsesstyrte kvinner trengte mannlige ledere. Fortsatt mener én av åtte amerikanere at kvinners følelser gjør at dem mindre egnet som politikere enn menn, ifølge en studie fra Georgetown University.


Politikerne Trine Skei Grande og Inga Marte Thorkildsen har blitt kritisert for å gråte på jobb. Det er en hersketeknikk kvinner bruker for å få det som de vil, hevder psykiater Fred Heggen.


Hvis det er hold i dette – hvordan er situasjonen i landet Norge når partilederne i regjeringen er kvinner – og den første etter kongen også er kvinne, nemlig Stortingspresidenten. Kan dette forklare noe av den miserable situasjonen landet er kommet oppi – spesielt når det gjelder innvandring og islamisering?



Politikerklassen sviker Norge


Publisert 4. oktober 2019

Av Anton Rolfsen


I mai 2019 rulles det ut en stor kampanje mot netthat, kalt «Rusken på nett». Bak aksjonen står nok en nyopprettet organisasjon ved navn NOhate.no. NOhate er støttet av store aktører som Schibsted, Telia og Elkjøp, Kavlifondet og Sparebankstiftelsen. Erna Solberg var med på Youngstorget for å sparke i gang den offisielle åpningen av aksjonen. Formålet med «Rusken på nett» er etter organisasjonens egen definisjon «å rydde opp i søppelet i kommentarfeltene på internett».  


Sluttproduktet av denne "kampanjen" er nok mer sensur og straff, da visse stemmer i den politiske debatten skal knebles for enhver pris. Det gode hatet får nok være i fred for aksjonistene da venstresiden har drevet med sine trakasseringer i årtier uten at dette har vært gjenstand for noen form for oppmerksomhet fra makthaverne. Sosialisten Erna Solberg har ikke akkurat utmerket seg ved å ta avstand fra hatet mot FRP, men når nå dette såkalte hatet begynner å treffe mer "main stream" politikere pga deres forræderi, da er det likesom på tide å starte denne latterlige rusken på nettet aksjonen.


Aksjonen har vel ikke så langt definert fra hvilken retning dette hatet kommer, men det tar vel ikke så langt tid før fokuset rettes mot de såkalte "høyreekstreme". Hat er en naturlig menneskelig følelse og når så og si hele politikerklassen i sak etter sak sviker Norge, da er det ikke rart at de som er ansvarlig for sviket, får føle befolkningens reaksjoner. Hele kampanjen er totalt latterlig og selvsagt et forsøk fra politikerklassen og andre på å ta oppmerksomheten bort fra de problemene de selv har skapt for landet.



Folk er forbannet


Publisert 26. september 2019

Av Anton Tonstad


Er FrP politikere jævla dumme? Forstår de ikke sine velgere? Man kan undres. FrP i opposisjon var et helt annet parti, her ser vi hva makt gjør. Det politiske landskap ligger åpent for et parti som kan komme på banen vedr innvandring og islam. Hele Norge skjønner de problemer dette medfører, ikke bare vi i Groruddalen. FrP har ikke en dritt å vise til. De har sviktet sine velgere. Ikke kom med det om at alternativet er verre. Folk er forbannet.

Har stemt FrP i mange år, nå er det slutt. Utenom listhaug finnes det ikke ryggrad. De burde ikke gått med på å la henne gå som justisminister. Eneste redningen for FrP er å få Listhaug i en viktig posisjon. 6 år i regjering og ikke fått igjennom en eneste viktig sak. Alle avgifter som før, hva med NRK, strøm, bil, bom, alkohol etc. Udugelige politikere. Min stemme går iallfall til bommotstanderne. FrP kan seile sin egen sjø, de vi bli radert bort i de neste valg. Se på Danmark, og dansk folkeparti, de skjønte heller ikke hva som traff dem.



Forskjellen mellom Islams Allah og kristendommens Gud


Publisert 23. september 2019

Av Sverre Kjeldsen


Den protestantiske kirke regner pinsen som kirkens fødselsdag, dagen da Jesu disipler fikk Den hellige ånd og over 3000 ble kristne i Jerusalem. For mange er pinsen den kristne høytiden de forstår minst av, men for de som vil forstå forskjellen mellom kristendom og islam, er pinsen avgjørende, spesielt i en tid hvor kristendommen synes å miste mange av sine forsvarere, mens islam får stadig flere.


Vi pleier å si at en avgjørende forskjell mellom islams Allah og kristendommens Gud er at kristendommens Gud er relasjonell, mens Allah er en ikke-relasjonell gud. Denne relasjonen kalles i kristendommen for Treenigheten, og er en relasjon mellom Faderen, Sønnen og Den hellige ånd. Den hellige ånd er altså et resultat av kjærligheten mellom Faderen og Sønnen. Når vi da sier at kristendommens Gud er kjærlighet, er Den hellige ånd bekreftelsen på nettopp det.



Avkristning og islamisering


Publisert 20. september 2019

Av Gunn Toresen


Vi trenger kirken. Men trenger vi dagens presteskap knyttet til det som er igjen av statskirken? Presteskapet er mer interessert i islam enn kristendom. Lavkirkelige samfunn har en praksis som gjør at folk vender seg bort fra kristendommen.

Vi trenger en ny reformasjon: tilbake til den opprinnelige kristendommen.
Kirken og lavkirkelige samfunn er politisert. Folk søker til alternative retninger for å dekke sine åndelige behov. Det betyr hedenskapens renessanse.


Vi trenger en grundig undervisning i kristendom gjennom hele skoleløpet for å bevare vår sivilisasjon. De fleste i landet er fortsatt "stille kristne". ristendommen er praktisk. Det gjelder å ta ansvar for seg selv, sin familie og de som trenger støtte.


Velferdsstaten er en sekulær kristen stat. Men den skal ikke utnyttes. Det er det største problemet i dag, kombinert med avkristning og islamisering.



Psykose er ikke årsaken til vold


Publisert 13. september 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Jan-Magne Tordenhjerte Sørensen, styreleder i Hvite Ørn – bruker- og interesseorganisasjon for psykisk helse, har i et innlegg i media i august 2019 skrevet ma. følgende: Psykiatri er ingen vitenskap. Diagnosene og symptomene som anses som sykdom, er aldri blitt påvist i fysisk test. Dette er vedtatt av et begrenset antall fagfolk som i dag har sterke bindinger til legemiddelindustrien. I virkeligheten er psykosen som oftest en reaksjon på for mye undertrykkelse og indre stress. Psykosen kan til og med være en helbredende- og traumeforløsende prosess om den får gå sin naturlige gang. Det er ikke tilstanden psykose som er årsaken til voldelig adferd. Det er undertrykkelse, utenforskap og uforløste traumer som kan føre til radikalisering og i verste fall voldelige opprør. Dette uavhengig av om dette underliggende fører til psykose eller ikke.

 

Kommentar: Kanskje dette er noe av forklaringen på de mange terroraksjonene mot Islamske installasjoner vi ser rundt om i verden i dag – også i Norge?



Politi, politikk og feminisme


Publisert 2. september 2019

Av Øystein Johnsen


Fire menn ble i august 2019 siktet for gruppevoldtekt, men politiet vil ikke oppgi nasjonalitet.

De fire mennene er i alderen 18 til 20 år og ble framstilt for varetekt i Sør-Trøndelag tingrett etter at de var blitt siktet for gruppevoldtekt i Levanger. Politiet nekter å opplyse om nasjonaliteten til de fire voldtekts-siktede mennene. Fornærmede i saken er en kvinne i 20-årene som ifølge politiet ikke har tilknytning til de siktede i saken.


Ifølge media er mennene fra Afghanistan. Et intervju med Kjersti Brandtsegg Moe om nasjonaliteten på de siktede forløp som følgende: Spørsmål: Navnene på de siktede tyder på at alle fire er fra Afghanistan, kan du bekrefte det?

Svar: – Vi trenger ikke å gå ut med de siktedes nasjonalitet. Spørsmålet er også om det er interessant informasjon. Jeg kan si så mye at de ikke er norske statsborgere, men utover det kommenterer jeg ikke nasjonalitet.


Hva er årsaken til at politiet må holde det hemmelig hvilket land de er ifra, de som står bak voldtekter i Norge? Selvfølgelig er det interessant for folk flest.

Hvem har gitt politiet ordre om å holde det hemmelig? Det eneste politiet oppnår med dette, er at nordmenn mister tiltroen til politiet. Og dette går begge veier. Slikt kan medføre at folk ikke hjelpe politiet også når politiet ber om hjelp.


Men den genuine årsaken er vel at politiet gjør det politikerne ønsker de skal gjøre: Ikke klandre innvandrere for noe. Dette er den sittende regjerings politikk.

En annen årsak er at feminismen har overtatt i politiet. Leder på politihøyskolen er kvinne, det samme gjelder Politidirektoratet og Oslo Politiforening osv.



Flyktningbegrepet


Publisert 29. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I henhold til FN-konvensjonen om flyktninger av 1951 er en flyktning en person som er utsatt for urettvis forfølgelse i eget land, og som derfor trenger opphold i et annet land for å unngå overhengende fare. I gammel tid var asylretten basert på diplomatiske avtaler, i dag er den traktatfestet. Norge har bundet seg til å respektere flyktningkonvensjonen av 1951. Flyktningbegrepet ligger fast i konvensjonen og den som møter konvensjonens krav for flyktningstatus, har krav på dette i henhold konvensjonen.


Men flyktningretten er et virkemiddel i nødssituasjoner. En flyktning har krav på asyl, men dette er imidlertid per definisjon et temporært eller tidsavgrenset opphold utenfor egen stat.

Asyl har man bare krav på så lenge man fortsatt har begrunnet frykt for urettvis forfølgelse, eller det kan være livsfarlig om man returneres til eget land. Asyl er altså pr. definisjon nødhjelp etter behov. De to hovedbegrepene i flyktningretten er derfor asyl og repatriering – det siste betyr retur til eget land når forholdene tillater det. Her har den norske regjering sviktet totalt.



Jeg er forbanna!


Publisert 19. august 2019

Av Thor Øye


Sylvi Listhaug vil i mai 2019 ha full stopp i mottak av flyktninger i områder hvor flyktningandelen er over et visst nivå. Listhaug kom med sitt utspill 1. mai; målet er å unngå gettodannelse og «svenske tilstander». Flere ordførere raser nå mot forslaget – og krever at Listhaug beklager.

Ordførerne i Skedsmo, Lørenskog og Rælingen raser mot Listhaug. De mener hun går altfor langt ved å si at det er fare for at kommunene ender opp med «innvandrergettoer».


– Jeg er ikke skuffet over det Listhaug sa, men jeg er rimelig forbanna, fordi det er ikke sant, sier Øivind Sand (Ap), ordfører i Rælingen kommune.


– Det er sjelden jeg har vært så provosert. Listhaug har gått langt over streken, tordner Ragnhild Bergheim (Ap), ordfører i Lørenskog kommune.


– Jeg synes Listhaugs uttalelser er utidige. Vi liker ikke å bli brukt i et spill om innvandring, sier Ole Jacob Flæten (Ap), ordfører i Skedsmo kommune.


Ja – norske lokalpolitikere imponerer ikke



Hedre de som bygde landet


Publisert 30. juli 2019

Av Berit Antonsen


Den som er blitt sjokkert over den bisarre utviklingen vi ser i Vesten og spesielt i Sverige, der en kvinne i Malmø nylig ble nektet adgang til en buss fordi hun ifølge bussjåføren var for lettkledd, har virkelig ikke fulgt med i samfunnsutviklingen, eller har problemer med å forstå innlysende sammenhenger. 


Det er først og fremst våre egne som svikter sin egen kultur. Det er det som gjør det hele så nitrist. Gjennom generasjoners møysommelige arbeid, slit og forsakelse, ble Norge et av verdens beste land. Vi var en fredelig avkrok i verden som det var all mulig grunn til å være stolt av.

Den kulturen blir nå ikke holdt i hevd av våre egne. Det gir en kulturell retardasjon som snart gjør oss til det samme søppellandet som Sverige og andre land man helst ikke bør sammenligne seg med.


Skal man iverksette en annen kultur enn sin egen, må det i tilfelle være en høyere utviklet kultur, ikke en primitiv kultur som er preget av vold, rasisme, kjønnsapartheid og rasering av menneskerettighetene. Det er skammelig mange blant oss som ikke står opp for den arven våre forfedre og formødre ga oss.


Det er mangt man skal skamme seg over om dagen. Det snakkes om både flyskam og kjøttskam. Men mest av alt føler jeg skam over at så mange av mine landsmenn ikke er villige til å hedre de som bygde et av verdens beste land.



Dette er islams mentalitet


Publisert 26. juli 2019

Av Fredrik Fransen


Det er hevet over enhver tvil at islamsk dominans ikke er kompatibel med fritt liv for innbyggerne. Islam fortsetter å øke sin innflytelse over vårt samfunn, i samsvar til koranens og Mohammeds befaling, såfremt dette ikke stanses med svært fast hånd av landets myndigheter. 
Regjering og innbyggere bør nå ha sett mange nok døme på at islam i sitt vesen aldri vil nøyes med en likeverdig sameksistens med andre religiøse ismer. Islam skal seire, den islamske «fred» skal etableres ved islams totale dominans, og alle andres død eller underkastelse. Islam er hevet over enhver «tilpasning». Dette er islams mentalitet. 


Allerede nå, som stor minoritet, krever islam fullstendig respekt for et livsmønster som kommer på tvers med vestlig tenkesett. Med fremtidig islamsk dominans er det fullstendig fånyttes å tenke seg at den kristne/sekulære minoritetsbefolkningen skal kunne leve i pakt med vestlig verdisett.



Islam – og kvelden før kvelden


Publisert 20. juli 2019

Av Sigurd Mortensen


Den 24. mai 2020 planlegger NRK å sende et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. Det kommer frem i en henvendelse NRK har sendt til Kulturdepartementet. Høytiden blir ofte forkortet til id, og markerer slutten på fastemåneden ramadan.

«Akkurat som NRK og Underholdningsavdelingen i en årrekke har laget Kvelden før kvelden og en lang liste andre programmer som har handlet om tradisjonene som omgir den kristne julefeiringen, ønsker vi nå̊ å skape et programkonsept som gjør lignende arbeid for en av de største høytidene innen islam», skriver redaksjonssjef for Underholdning, Eirik Sandberg Ingstad. Programmet er ment å samle landet og bli en begivenhet for alle. NRK ønsker å inngå et samarbeid med Kulturdepartementet for å se på mulighetene for å gjøre begivenheten til en nasjonal tradisjon.


Spørsmålet her er om ikke NRK her bryter grunnloven. I § 2 står følgende: Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne Grunnlov skal sikre demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene. ​Straffelovens paragrafer kommer også til anvendelse, f.eks. §§ 111 og 112 vedrørende krenkelse av Norges selvstendighet og fred.


All erfaring viser jo at Islam ikke respekterer hverken den kristne kulturarv eller menneskerettighetene – og representerer heller ikke demokrati og fred. Det må gjøres noe med NRK.



KJERNEKRAFT


Publisert 18. juli 2019

Av Vidar R. Oddnes


Frykt for ulykker har stoppet utviklingen av kjernekraft, men 4. generasjons kjernekraftverk er mye sikrere enn dagens konstruksjoner.


Den vanlige formen for kjernekraft, enten den sitter i et kjernekraftverk eller i en atomubåt, er litt grovt sagt en form for avansert vannkoker for å drive en dampmaskin. Reaktoren genererer varme som brukes til å produsere produserer damp med høyt trykk og temperatur for å drive en turbin som igjen driver en generator. Kjernekraften er altså en varmekilde som erstatter fossile brennstoffer, som kull i et kullkraftverk.


Etter en voldsom optimisme utover 50 og 60-tallet, hvor man så for seg at kjernekraft skulle gi oss enorme mengder billig energi, ble fremtiden ikke helt den man trodde etter tre store ulykker. Først kom Three Mile Island-ulykken i 1979. Så Tsjernobyl-ulykken i 1986 og til slutt Fukushima-ulykken i 2011. I tillegg har det vært et hundretall mindre ulykker og hendelser. Det har også vært noen fatale ulykker med russiske atomubåter.

Til sammen har dette fått mange til å snu seg bort fra kjernekraft, selv om teknologien bidrar med rundt 10 prosent av verdens elforsyning. Uten å slippe ut CO2.


Selv om det har vært ulykker med dødelig utgang, og vi har et lagringsproblem for kjernefysisk avfall, er realiteten at kjernekraft forårsaket svært få dødsfall i forhold til de kraftmengdene som er produsert. Sannsynligheten er stor for at kullkraft forårsaker mye mer skade, spesielt hvis man regner inn effekten av luftforurensingen, og ikke minst hvor mye CO2 kullkraft slipper ut.




Står igjen uten ære


Publisert 14. juli 2019

Av Fredrik Fransen


I media er det alltid en forsonende, og egentlig altfor snill beskrivelse av regjeringen Solbergs politikk, og av Erna Solbergs provoserende ytringer om det "meningsløse" i islamsk terror. 
Hvorfor slipper hun unna med den slags uttalelser? Hun og hennes regjering kan ikke være uvitende om islams program, som utelukker enhver form for "integrering" eller likeverdig liv, side om side med andre verdisett/religioner. 


Dermed står hun igjen totalt uten ære for den måten hun velger å omtale visse typer terroraksjoner på. Det er egentlig helt utrolig at hun velger, helt bevisst, tror jeg, å opptre så underdanig overfor islam. Kan det ha noe med hennes egne religiøse preferanser å gjøre? Er hun i ferd med å konvertere? Dette er faktisk ikke ment som en ondsinnet antydning, men som et helt ærlig spørsmål, tatt i betraktning den måten Solberg opptrer på. 


Eller er hun bare redd, slik mange av oss andre også er? Det er bare det at Norges statsminister kan ikke tillate seg å eksponere frykt og underdanighet overfor en totalitær ideologis erobringer i Norge. Av henne forventer vi adekvat, rasjonell handling, og tilstrekkelig handlekraft.



Likestilling i kvinnens favør


Publisert 10. juli 2019

Av Hanne Sakariassen


Jeg tenker nå at likestillingen i Norge er langt unna vellykket. Vi har rett og slett tilpasset skole, det sosiale og selv de strukturerte rammene rundt arbeidslivet som rettigheter for kvinner, og hvor menn er tapere. Er det likestilling? Jeg mener nei. Ordet likestilling defineres som likhet mellom begge kjønn, men i praksis er den til kvinnens favør og slettes ikke like rettigheter for alle.


55% av jentene melder om seksuell trakassering. 40% av guttene rammes av det samme. Likevel evner utdanningsminister Jan Tore Sanner å be guttene skjerpe seg. Gutter og jenter trakasserer hverandre i ganske lik grad, sier sosialantropolog Thorgeir Kolshus Begge kjønn opplever fysisk trakassering der 35 prosent av jentene mot 25 prosent av guttene rapporterer om seksuell tvang.


Guttene sliter mest på skolen når karakteren er satt av lokale lærere som kjenner til dem. De kjeder seg oftere og blir lettere distrahert. Dette kan ifølge forskerne føre til at jentene som er flinkere til å følge reglene og tilpasse seg, senere får lettere innpass på høyere utdannelse.


Men samfunnet drar dette enda lengre, og vi har i dag 120 studier som gir jentene kjønnspoeng. For guttene er det bare 7 studier som gir kjønnspoeng. Differansen er på sjokkerende 113 studier.



Likhetstrekk mellom nazismen og islamismen


Publisert 8. juli 2019

Av Erling Høyer


Kritikere som påpeker likhetstrekk mellom nazismen og islamismen blir uten videre stemplet som ekstremister, og blir gjerne puttet i samme bås som terrorister. Det er en effektiv metode for å drepe debatten, men samtidig er det en effektiv metode for å hjernevaske seg selv. Retorikken fanger.

Strikken er nå strukket så langt at selv biskoper engasjerer seg for å få overført antikristne drapsmenn og deres familier til Norge. Kun unnfallenhet er altså ikke lenger dekkende for å beskrive den mentale tilstanden. På et tidspunkt glir det over til å bli noe mer alvorlig.


Quisling og hans prinsipaler misligholdt samfunnskontrakten, der man står samlet ovenfor en trussel. De ble overløpere, familiære med nazismen. Quisling forsvarte seg med at han kun ville det beste for folk og land. Hans vilje til kompromiss reddet landet fra en større katastrofe, osv. Quisling tok med andre ord unnfallenhet til et høyere nivå der han ble forræder med (påståtte) gode forsetter.


Sammenligningen er selvsagt ikke direkte overførbar til dagens situasjon, men man kommer ikke utenom likhetstrekk mellom to ulike konsepter, som har det man kan kalle felles konturer.

Faktum er at dersom man ikke konsekvent avviser visse sider ved islam og tar kontant avstand fra islams intoleranse, så beveger man seg ut i et minelagt terreng der veien mot tyranniet er merket opp.



Politiske misforståelser – og Grunnloven


Publisert 6. juli 2019

Av Olav Jonstadius

 

I juli 2019 skriver Ingrid Rosendorf Joys, generalsekretær, Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn mellom anna følgende:

En stat som velger å understøtte trossamfunn økonomisk, er pålagt å likebehandle. Dette finner sin begrunnelse i menneske-rettighetene. I tillegg er det nedfelt i Grunnlovens paragraf 16 at «alle tros- og livssynssamfunn skal understøttes på lik linje». Støtten regnes ut fra antall medlemmer i et gitt samfunn og kan derfor ikke betegnes som en favorisering av muslimer.


Det generalsekretæren ikke tar innover seg er at Islam ikke er noe trossamfunn i ordets rette forstand, men en samfunnsordning på linje med kommunisme og nazisme – som begge er forbudt i store deler av verden.

Ti av de 15 medlemmene i Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn er ikke-kristne. Dette strider mot Grunnlovens § 2 som sier at «Verdigrunnlaget skal fremdeles være den kristne og humanistiske arven vår». Diverse tros- og livssynssamfunn representerer ikke den humanistiske arven.



Med hijab på Stortingets talerstol


Publisert 7. juni 2019

Av Sverre Christiansen


Marian Abdi Hussein, som er leder for SVs inkluderingsutvalg og medlem av bydelsutvalget i Gamle Oslo, møter i juni 2019 som vararepresentant på Stortinget. Samtidig gjorde hun sin debut på Stortingets talerstol. Det er første gang en norsk-somalier står på Stortingets talerstol. Media kan også kan opplyse om at Hussein senere vil foreslå tiltak mot «islamofobi» – et ord SV har tatt i bruk i partiets interne dokumenter.


Hussein er så vidt vites også den første som stiller til møte i landets lovgivende forsamling iført det kvinneundertrykkende plagget hijab. Det er altså identitetspolitikk hun driver, noe som også kommer til uttrykk ved kampen for bostøtten: Mange må flytte vekk fra Gamle Oslo, sa hun fra Stortingets talerstol, og dermed tvinges de til å forlate stedet hvor de har sine venner og nettverk. Ved å hjelpe folk til å bli boende i bydelen, motvirkes utenforskap, konkluderte Hussein. Spørsmålet er utenfor hva: Utenfor eget klansamfunn eller utenfor det norske samfunnet?


Gratulerer, Norge. En kvinne i det muslimske brorskapets uniform på Stortingets talerstol. Selvfølgelig kommer kvinnemennesket fra SV, - islamistenes nyttigste idioter. SVs og denne somaliske kvinnens demonstrasjon av manglende respekt for vår nasjonalforsamling og våre verdier, burde selvfølgelig ha vært slått ned på av Stortingspresidenten. Men med islamisters inderlige frekkhet og krenkende framferd er også våre politikeres ynkelighet dessverre tydeligere enn noensinne.


Kanskje det er på tide med Landssviker.no og/eller Riksrett.no



Den europeiske arvesynd


Publisert 25. mai 2019

Av Hans Timberland


Helt siden politikerne offentlig begynte å unnskylde og bortforklare innvandringens negative konsekvenser, har mantraet vært at man bare må ta tiden til hjelp og at det går seg til etter hvert. Siden den gang har det blitt gjentatt med jevne mellomrom, og i særdeleshet hver gang konfrontasjoner tydeliggjøres. Men utviklingen har fortsatt i feil retning, og det er ingenting som tyder på at den vil stagnere eller snu i nærmeste fremtid. Tvert om synes den å være proporsjonal med de demografiske endringer.


Media passer seg for å skille mellom oss og dem når vi snakker om negative forskjeller (som terrorisme) eller noe som kan gi etniske nordmenn en følelse av nasjonal identitet. Å nære og vedlikeholde identiteten til muslimer og ikke-vestlige innvandrere generelt anser derimot som uproblematisk og en berikelse. I Oslo hadde man nylig en såkalt turbandag, og en sikh sa foran kamera at Oslo var verdens beste by å være annerledes i. Det finnes ikke noe oss om man er etnisk nordmann, og det finnes ikke noe dem dersom det er tale om innvandringens negative konsekvenser. Men det finnes et dem når man forsøker å fremheve noe positivt i den forbindelse, og et oss når man snakker om den europeiske arvesynd.



Norske politikere


Publisert 18. mai 2019

Av Oskar Løvold


Norske politikere er som små barn; de krangler for ingenting, de skryter av småting og de lyver om alt.

Avstemninger i Stortinget er et spill for galleriet – bokstavelig talt. Avstemningsresultatet i salen er avgjort på forhånd i partienes gruppemøter, der flertallet bestemmer, og de som er uenige blir kommandert til å stemme mot sin egen overbevisning. Disse lyver altså når de trykker på knappen, fordi de har fått ordre om det. Er det tillatt å lyve i Stortinget? Hva tenker representant X når han/hun trykker Ja og egentlig mener Nei, og omvendt?

Bare i saker som angår den enkeltes samvittighet (som om ikke dette gjelder alle saker) blir man nådigst fristilt. Det er på tide å slutte med dette skuespillet i stortingssalen. Partiene kan meddele Stortingspresidenten hva de har avgjort for sitt parti, og han kan lese opp resultatet. Slik unngår de som er uenige ydmykelsen med å lyve.


Les mer om dette på Hjemmesitterpartiet



Barna i barnehagen fikk prøve hijab

 

Publisert 2. mars 2019

Av Cesilie Magnussen

 

I en barnehage i Oslo ble det i januar 2019 arrangert en såkalt «magisk samlingsstund», der barna fikk prøve islamsk hijab, og be med tepper og det som hører med, med lyden av islamske bønnerop og resitering av koranvers i bakgrunnen.

 

De ansatte i barnehagen har skrevet et referat fra aktivitetsdagen.  Det fremgår av oppsummeringen at bønneropet var på i bakgrunnen helt fra begynnelsen, på denne helt spesielle aktivitetsdagen. Vi startet med å samle hele gruppen i en ring, hvor vi da introduserte tematikken for barna. Vi hadde på bønneropet i bakgrunnen, samt dempet belysningen for å skape stemning. Barna ble deretter delt i to grupper hvor de skulle bli med oss til hver vår stasjon, også rullere etterpå, heter det i referatet. 

Videre opplyser de ansatte i barnehagen om at barna fikk prøve hijab, samt leke med ulike bønneaksessoarer og Koranen. 

 

Foreldrene i barnehagen ble informert om den «magiske samlingsstunden» på forhånd. - Barnet fortalte dagen før at de skulle ha en magisk stund, og gledet seg derfor ekstra til å gå i barnehagen. På daværende tidspunkt hadde jeg ikke lest infoskrivet vi hadde fått i forkant av denne «magiske stunden». Senere leste jeg rapporten fra dagen samt infoskrivet. Da ble jeg satt ut, forteller en forelder.



Sammenlignet flyktninger med nazister


Publisert 21. november 2018

Av Steinar Kjelstad


«Aldri igjen sa de etter 1940. Nå, 78 år etter, trenger man ikke engang våpen for å invadere Norge». Slik lyder teksten på et bilde som viser tyske soldater marsjere nedover Karl Johans gate, ved siden av det som skal være flyktninger som går langs en vei og teksten «Invasjonen av Norge 2015-2018».


Bildet ble delt på Facebook av Erik Szkutak, som representerer Frp i Rygge kommunestyre. En helg i november 2018 ble en skjermdump av denne delingen spredt rundt omkring i ulike nettfora.


Hilde Sofie Hjelseth var én av dem som reagerte. Lørdag la hun ut et innlegg på Facebook der hun blant annet skrev at hun blir redd når en lokalpolitiker deler slike bilder. Det er forkastelig å sammenligne folk som er i nød med invasjonen i 1940. Ikke bare er det skammelig og historieløst, men politikere skal egentlig gå foran som gode eksempler og være gode forbilder for de unge, sier hun


Innlegget hennes fikk flere sentrale politikere fra Moss og Rygge til å ta til orde.

– Dette er ikke forenlig med Frps politikk, sier Michael Torp, ordførerkandidat og Frps gruppeleder i Rygge.

– Langt over streken, skriver Tage Pettersen (H), stortingsrepresentant og tidligere ordfører i Moss. Et nytt innlegg i rekken av urovekkende, skriver Sissel Rundblad, Høyres gruppeleder i Moss.

Finn-Erik Blakstad (V), varaordfører i Rygge, skriver at både han og ordfører Inger-Lise Skartlien (Ap) tar avstand fra slike ytringer.


Politiker er politiker verst.

Les mer på Milorg.no



Eneste umiddelbare forsvar er å totalforby sharialov


Publisert 22. august 2018

Av Hans Pedersen


Å forby Koranen kan virke fristende, men vi gjenoppbygger ikke Europa ved å forby bøker og kneble ytringer vi ikke liker. Vi burde heller filleriste tøvet Koranen inneholder, og le av Muhammeds skrøner fra oldtiden, slik de fleste nordmenn gjør når ingen lytter. Å forby islam er også umulig, for man kan simpelthen ikke bestemme hva folk har i hodet.

Men å forby et fremmed lovverk/regelverk som skaper apartheid, og underminerer våre egne lover? Se, det kan gjennomføres i et demokrati. Det vil skape endring, skape hindringer for fundamentalismen, og gjøre det mye vanskeligere for politisk islam å spre seg. Og et slikt forbud kan strengt tatt ingen motarbeide med et snev av logikk, for hvem vil vel ha apartheid i Europa? Ett sted må vi sette ned foten, og sharialov har ingenting med demokrati å gjøre. Få det vekk. Eller få mer av det. Velg nå.



En menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur


Publisert 8. august 2018

Av Grete Eriksen


Norge er ikke et islamsk land, heldigvis, og nå bør det ryddes opp. Vi må tilbake til opprinnelig norske forhold og verdier som vi hadde det før masseinvasjonen og koloniseringen av islam startet.


Ikke noe mer halalslakting. Generelt forbud mot bekledning som er symbol for islam dvs, hijab, niqab og burka. Alle særordninger som ble innført for muslimer i skole og arbeidsliv må reverseres. Alle som vil bo i Norge må rette seg etter norske lover og regler samt norsk kultur.


Det er selvfølgelig en menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur, men da må de flytte tilbake til sine dysfunksjonelle samfunn de opprinnelig kommer fra.



De stiller seg skulder ved skulder med inntrengerne


Publisert 30. juli 2018

Av Lars Hansen


En engelsk reporter har i juli 2018 vært en uke i Paris-forstaden Saint Denis. Hans rapport er rystende lesning. Det er islam som er autoritet og ingen andre religioner tolereres.

Hvis NRK eller Aftenposten eller et annet norsk riksmedia sender journalister til Saint Denise, Paris, Frankrike, vil de observere det samme som Daily Mail-reporteren Andrew Malone. Men til forskjell fra Malone, vil høyskolenes og universitetenes indoktrinering om velsignelsen av globalisme og flerkultur sitte så sterkt i deres sinn at de ikke vil være i stand til å forstå hva de observerer.

De vil stille seg skulder ved skulder med inntrengerne, og gi det franske majoritetssamfunnet skylden for forfallet og kriminaliteten som folder seg ut foran deres øyne. Vi så hvordan de hatefullt skrev og oppførte seg da de var haleheng til FrP-statsråd Sylvi Listhaug under hennes reise til Sverige og inntrengerghettoene der. Jeg har sett bare få tegn til minsket lyst på å gi flere inntrengere opphold.

Journalisten får seg ikke til å innrømme at forfallet i Saint Denise er et resultat av at franske politikere og myndigheter har tillatt alt for mange fremmedkulturelle inntrengere få etablere seg i bydelen - uten å ta ansvar for, og sørge for jobber til dem. Og slik må det jo bli siden disse menneskene hverken har kunnskaper eller kompetanse som etterspørres i et moderne, komplekst samfunn.



NRK vil bare ha islam


Publisert 4. juli 2018

Av Johan Johansen


NRK har et mål om at hver tredje ansatt i statskanalen skal ha «flerkulturell kompetanse», og innrømmer at de jobber systematisk med å hente inn de med «flerkulturell kompetanse» til å jobbe i nyhetsavdelingen. Nyhetsredaktør Marius Tetlie i NRK som innrømmer at de ikke fornøyde med at personer med innvandrerbakgrunn er såpass lite synlige i nyhetsartikler på NRK.no.

Det ville da vært gledelig om NRK kunne presentert hvor mange katolikker, jøder, buddhister, mormonere, inuitter og læstadianere som er representert blant deres nåværende ansatte.

Vel, om norske medier, med NRK i spissen, skal " speile samfunnet" er det på tide de blir mer kritiske til innvandring. Da hadde det vært en mer reell speiling av hva det norske folk mener, tenker jeg. Men nei - NRK vil bare ha islam. Intet annet.



De fleste nordmenn mener innvandring i hovedsak er bra


Publisert 20. juni 2018

Av Oddbjørn Sigurdarson


Flere i Norge mener innvandring i hovedsak er bra enn dem som mener det er dårlig, men kun et fåtall synes integreringen fungerer godt mener forskerne Jan-Paul Brekke og Ferdinand Andreas Mohn i juni 2018.


Når vi spør direkte om folk mener innvandring er bra eller dårlig for Norge, er det flere som er positive enn negative. Fire av ti mener innvandring i hovedsak er bra for landet. Tre av ti er negative, mens resten står midt imellom. Kvinner, personer som bor i Oslo og personer med høy utdanning er blant de mest positive.


Samtidig er folk i Norge ikke imponert over hvordan det går med integreringen. Færre enn én av fem mener integreringen fungerer godt. Men det er vel ingen overraskelse fordi muslimer ikke vil la seg integrere.


Men disse såkalte forskere. finansiert over statsbudsjettet – har for lengst dokumentert at forskningen deres er venstreekstrem aktivisme for ytterligere innvandring til landet.



Er det hvem som sier ordet som er av betydning for en rett, eller ordet i seg selv?


Publisert 7. juni 2018

Vidar A. Torkelsen


Høyesterett har forkastet anken fra en 24-åring som er dømt for å ha kalt en annen mann «jævla neger» en lørdagsnatt på torget i Halden.


Tenke seg til at slike ord kommer til en rettsak. En kan si at å bruke slike ord er lavmål, men hører det hjemme i retten? Når vedkommende attpåtil har rett i det han sa, neger kan en vel finne i mang en gammel bok, eller var det "jævla" han ble dømt for. Er det hvem som sier ordet som er av betydning for en rett, eller ordet i seg selv?


I USA kaller kulørte hverandre for "nigger", hva om to møttes, og ene hadde følt seg støtt av betegnelsen og saksøkt den andre for bruken av ordet? Kompliserte greier for en rett dette, men av og til i kampens hete så er det kanskje verdt å få sagt det en vil også, så får en heller møte opp i retten etterpå. Husker første gang jeg hørte Hellbillies, Neger på Ål stasjon, flott låt på et godt album, ingen den gang stusset særlig over dette, og folk sang for full halls "neeeger på Ål stasjon" på konserter over det ganske land. Nå spiller de den ikke lenger. Dit er vi kommet. Og enda bedre blir det vel fremover.



17. mai: «Rasisme, hat og illeluktende nasjonalisme»


Publisert 23. mai 2018

Odd Olav Bjørn


Kulturredaktøren i Bergens Tidende, Frode Bjerkestrand, legger ikke fingrene imellom når han skal omtale vår nasjonaldag. Bjerkestrand, gikk ut i et sterkt angrep på nasjonaldagen og forsøkte å male et bilde av et rasistisk og fremmedhatende Norge. Et Norge der innvandrere nærmest er redde for å gå ut av døren i frykt for å bli angrepet. Bjerkestrand brukte ord og setninger som "illeluktende nasjonalisme" og "Norge i rødt, hvit og smått" og at nordmenns kjærlighet til sitt eget land er "raseri" og "møkkete rasisme".

Å dikte opp rasisme, fremmedhat og høyreekstremisme, er en godt inngrodd tradisjon hos de venstreorienterte skribentene i våre dagsaviser. Ingen har forsøkt mer iherdig å søle ned vår nasjonaldag enn Frode Bjerkestrand i Bergens Tidende.



Hold islam og muslimer unna 17. maifeiringen


Publisert 13. mai 2018

Bjarne Halvorsen


Nå står 17. mai for døra, og nok en gang skal vi få se NRK presentere "Norge" ved å intervjue hijabkledde barn. 17. mai er Norges dag, ikke somaliernes eller pakistanernes dag. Å skitne til 17. maifeiringen med flagg fra andre stater er å tråkke på norske verdier. Hvis man er så godt integrert, hvorfor stille med flagg fra f.eks. Afghanistan? Jeg tenker på krigsseilerne som med livet som innsats bidro til å bekjempe et totalitært styresett under 2. verdenskrig. Hva tenker de som er igjen av disse når de ser at vi aksepterer at representanter for nye totalitære styresett "feirer" vår nasjonaldag? Hold islam og muslimer unna 17. maifeiring. Nok er mer enn nok.



Mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd


Publisert 24. april 2018

Bjarte Bjørnson


Men jeg er ikke i nærheten av å kunne si og mene det jeg står for. Man blir kneblet, bremset, moderert, advart, uglesett og nullet. Dette til tross for at man ikke er i nærheten av å tiljuble ulovlig atferd, stygge holdninger eller forsippent livssyn. I en alder av 50 pluss, merker jeg hvordan jeg står midt i en enorm gruppe mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd, men som ikke under noen omstendighet ønsker å fronte disse synspunktene.


Jeg er livredd det Norge jeg er en del av hver dag. For det har blitt et Norge der alle de verdiene jeg vokste opp med, og har levd etter siden, står for fall. Og jeg har blitt er “ondt menneske” for å leve etter disse verdiene. Jeg føler meg ikke trygg lenger, verken på egne eller barnas vegne. Jeg har blitt tvunget til taushet.


Kondolerer, Norge! Dere klarte å gjøre en bra fyr til et “ondt menneske” som må skrive anonyme leserinnlegg. Skam dere!



Norge har nå 916.625 personer med innvandrerbakgrunn


Publisert11. april 2018

Oddbjørn Jonstad


Ved årsskiftet 2017/2018 var det 916.625 personer med innvandrerbakgrunn i Norge. Dette er 17,3 prosent av befolkningen, og en økning på vel 32.000 siden i fjor. Det tilsvarer nesten hele befolkningsveksten i fjor, som var 37.300. Folketallet i Norge 1. januar var 5.295.619.


Innvandrere utgjør nå 14,1 prosent av befolkningen, og barna deres, norskfødte med innvandrerforeldre, utgjorde 3,2 prosent.


Blant de vel 916.000 personene i Norge med innvandrerbakgrunn har 47 prosent (431.200) bakgrunn fra land i Asia og Afrika. Denne gruppen utgjorde 407.500 personer til samme tid i fjor. Syrere er nå den femte største innvandrergruppen i Norge. Til sammen er det registrert 27.400 innvandrere fra Syria, en økning på rundt 7.000 personer siden i fjor.


Oslo hadde 168.700 innvandrere og 54.100 norskfødte med innvandrerforeldre ved inngangen til 2018. Til sammen utgjør disse 33,1 prosent av hovedstadens folketall.



Det er vår egen ungdom som utøver volden


Publisert 3. april 2018

Odd Olav Bjørn


Ungdomskriminaliteten har økt kraftig i Oslo de siste årene, og mer brutal vold blir begått av stadig yngre gjerningspersoner, kunne Dagsrevyen fortelle oss en tirsdag i februar 2018. Leder av enhet for forebygging i oslopolitiet, Janne Stømner, var gjest i studio og ble intervjuet: – Det som vi ser på vår statistikk når det gjelder ungdomskriminaliteten, det er at det er ungdom, født og oppvokst i Oslo, og det er ungdom som bor i Oslo som utøver kriminaliteten. Og det tenker jeg er viktig for oss som politi i Oslo, og Oslo, å vite; at det er vår egen ungdom som utøver kriminaliteten.


Fra kommentarfeltet: Disse er ikke våre ungdommer, ikke norske og vil ikke bli det på 10 generasjoner. Men det merkelige er at politiet (som mangler ressurser) driver "forebyggende". Når ble det politiets oppgave å bruke ressurser på dette? Skal noe forebygges så er det en oppgave NAV og sosialapparatet. Politiets forebygging virker som en varmestue for feigingene i korpset som ikke våger være ute i gate å brette ramp, men heller vil slepe rundt på reflexbamsen og dele ut klistremerker og refleks i barnehager og skoler dagtid mellom 08 - 16.



Haukeland sykehus får sykehusimam


Publisert 29. mars 2018

Oddbjørn Jonstad


Sykehusprest Liv Ingrid Svela har sørget for at Haukland får en fast ansatt sykehusimam, den første i sitt slag ved norske sykehus.


Vi opplever at vi får flere forespørsler fra muslimer enn fra andre trossamfunn, sier Liv Ingrid Svela, seksjonsleder for Prestetjenesten og etikk. Hun er også sykehusprest ved ¬Haukeland universitetssykehus i Bergen.


Svela og sykehuset er helt i sluttfasen av å ansette en ¬sykehusimam. Det blir første gang en imam blir formelt tilknyttet et sykehus i Norge på denne måten. Sykehuset har lenge kunnet tilby samtalepartnere fra andre trossamfunn enn Den norske kirke, men Svela har lenge hatt et ønske om å få ansatt en imam.


Imamen, som er tilknyttet en moské i Bergen, har den siste tiden vært mye på sykehuset i forbindelse med et prosjekt, og Svela ønsker nå å gi ham en stilling. Det er bare formaliteter som gjenstår før det er i boks.


Og i fremtiden har kanskje ikke sykehuset prest lenger, etter initiativ fra sykehusimamen – eller?



Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen?


Publisert 8. mars 2018

Niels Bøhn


Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen? Har godhetsprofetene tenkt seg den tanken? Hva om det dukker opp et høyreradikalt parti som lover å stenge grensen og kanskje til og med å kaste ut store innvandrergrupper? Vil ikke ganske mange kunne finne på å stemme på et slikt parti? Kanskje ikke i dag. Men hva om 10–15 år da 20–30 prosent av befolkningen kan komme fra land som Afghanistan, Syria og Somalia om dagens utvikling får fortsette?



Autoritære toner fra Aftenposten


Publisert 23. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Når de store techgigantene har samme samfunnssyn som Aftenposten, Trine Skei Grande og CNN, begynner ytringsfriheten å få det trangt.


Aftenpostens leder mener det er tvil om nettsteder som Document bør omfattes av pressens egen selvdømmeordning, PFU. Aftenposten mener at vi er «aksjonsgrupper snarere enn seriøse medier» og at «det vil virke urimelig legitimerende i det hele tatt å la dem omfattes av selvdømmeordningen.»


Aftenposten og norske medier har uten unntak ført en kampanje mot USAs president siden han stilte som kandidat. Deres favorisering av Hillary Clinton har vært utilslørt og pinlig etter hvert som den ene skandalen har avløst den andre. Hvis det er noen som fortjener begrepet aksjonsgruppe, så er det Aftenposten. Norske medier generelt svikter sin informasjonsplikt.



Stortingets administrasjon ekspanderer


Publisert 13. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Den 28. januar 2018 kunne en i en herværende avis lese at Stortingets administrasjon skulle ansette ny direktør. Direktøren skulle lede Stortingets administrasjon som er organisert i syv avdelinger med ca. 500 ansatte. Siden det er 169 representanter blir fasiten nesten tre ansatte pr. representant. For tre år siden var Stortingets driftsbudsjett på 870 millioner kroner, det vil si over fem millioner kroner per stortings-representant. Og enda er det noen som påstår at vi ikke har korrupsjon her i landet.


Les mer på politikerkontoret.no og hjemmesitterpartiet.no



Generalforsamling i NRK


Publisert 7. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Statsråden (Helleland) uttrykte på generalforsamlingen i 2017 at hun var tilfreds med at tilbudet til nasjonale minoriteter er forbedret, og at tilsynet slår fast at NRK ivaretar kravene om å formidle kunnskap om ulike grupper og om mangfoldet i det norske samfunnet, og skaper arenaer for debatt og informasjon om Norge som et flerkulturelt samfunn. Generalforsamlingen fattet også følgende vedtak: Generalforsamlingen samtykker til at NRK deltar som eier i Faktisk.no AS. Lønn utbetales som følgende: Styreleder kr 262 789 (Birger Magnus), nestleder kr 155 668 (Gunvor Ulstein) og øvrige medlemmer kr 107 648.


Det statlige aksjeselskapet NRK har bestemt at Norge i fremtiden skal være et flerkulturelt samfunn. God lønn har de også!



For å bevare illusjonen om alt ordner seg


Publisert 3. februar 2018

Christian Rongstad


Om bare politikere og eksperter kunne basert seg på enkel logikk når det gjelder innvandring - altfor mange analfabeter fra dysfunksjonelle hovedsakelig muslimske land - kunne mye vært oppnådd. Noe så enkelt som at alle tiltak koster og må betales. Som at det som kommer inn i statskassa må være lik eller større enn det som renner ut for at økonomien kan kalles "bærekraftig".


I stedet for å basere seg på enkel logikk og regneferdigheter, er det drømmer og visjoner om mulitikultur og peace&love. Og når statistiske data og annen empiri etterhvert begynner å sive inn, gjelder det å pynte og sminke på det hele for å bevare illusjonen om alt ordner seg.



Ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn våre norske politikere


Publisert 30. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (FrP) er på diplomatisk reise til Nord-Afrika, for blant annet å snakke om flyktningkrisen og hvordan best hjelpe de i nød i området. Der fikk hun høre noe som vil sende sjokkbølger gjennom innvandringslobbyen i Norge. "Vi klarer ikke å integrere afrikanere fra nabostatene våre", sa en minister fra Sudan.


Å skape et multikulturelt samfunn i Vesten har vært politikere og medias drøm i mange tiår. Det har dessverre ikke gått seg til. Tvert imot har det skapt fattigdom, underklasser, segregerte boligområder, høy kriminalitet og gnisninger mellom ulike folkegrupper.


Nå forteller en minister fra Sudan til Sylvi Listhaug på hennes Afrika-reise at de ikke engang klarer å integrere mennesker fra sine egne naboland, på grunn av forskjellig kultur og religion.


I alle fall ser det ut til at ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn mange av våre norske politikere. Men kanskje den sudanske ministeren mente at de manglet penger til å kunne integrere flyktninger fra nabolandene, derfor denne henvendelsen til Listhaug. Og de pengene kommer nok!



Løgnen ligger i det hun ikke snakker om


Publisert 25. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


I januar 2018 kunne en lese følgende: «Nå ser vi en ny generasjon jenter med minoritetsbakgrunn stå frem. En frihetsgenerasjon.  De skal vite at de har min, og vår, fulle støtte.» Dette var det viktigste budskapet i statsminister Erna Solbergs femte nyttårstale.


Modige jenter og kvinner med minoritetsbakgrunn har det siste året tatt sin rettmessige plass i det offentlige rom. Det er heldigvis ikke et nytt fenomen, men er blitt tydeligere. Noen av disse kaller seg «de skamløse jentene». De er heldigvis ikke alene, og står på skuldrene til moderne pionerer som har gått foran. Men de opplever sterk motstand, også i form av «grove trusler og hets».


Fra kommentarfeltet i det samme media: Flott tale! Synd den ikke gjenspeiler virkeligheten. Løgnen ligger i det hun ikke snakker om. Dette var kun et oppgulp av den gale Agenda 21, ispedd det vanlige PK søppel om multikultur - at vi skal fortsatt få motta uønskede personer som ikke har noen grunn til å være her. Det kom ikke frem i talen at Norge er et lite land i verden.



Er det noe rart at politikerforakten øker?


Publisert 24. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


På nyhetene kan en lese og se at politikere fra Høyre, Venstre og FrP holder regjeringssamtaler på badet på Jeløya ved Moss. Men hvem er det som betaler for denne ekstravagansen med overnatting og overdådige måltider? Skattebetalerne selvfølgelig. Dette til tross for at politikerne har egnede lokaler på Stortinget og i området rundt – samt subsidiert mat i Stortingets kantine. Er det noe rart at politikerforakten øker når også FrP ikke duger i regjering til tross for deres egne påstander om det motsatte.


På de samme nyhetene kan en se at politioppbudet på Jeløya er stort og kostbart. Hva er det politikerne er redde for? Vi har da et fantastisk demokrati og en gjennomført ytringsfrihet – hvorfor skulle noen komme på tanken å skade en politiker. «Vi er ikke redde» sa statsministeren for en tid siden. Etter det har de montert skuddsikre glass i Stortingsbygningen og barrikadert landets hovedgate - og brukt milliarder på PST og terrorsikring m.a. i regjeringskvartalet. Livvakter er dagligdags, men som sagt; redde er de ikke.


En ting er sikkert – de tre damene på Jeløya imponerer ikke med sin politiske tyngde.



Den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår


Publisert 18. januar 2018

Laila Ballingrud


Asylinstituttet blir misbrukt. Dette skjer fordi flertallet av den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår hvorfor eller hva. En flyktning er heller ingen innvandrer, det er det snart ingen som forstår hvorfor. Som med ordet 'rasisme' så har multikulturalistene og globalistene utnyttet en mental lat befolkning mettet på gode tider gjennom 30 år til å indoktrinere og utvanne begrepene gjennom innplassering av ferdig indoktrinerte medspillere i media, skoler, universiteter, offentlige institusjoner osv.


Og alle tror de at de arbeider for den 'gode' sak. Det er alltid lettere å få folk til å stille seg bak noe som tilsynelatende ser ut som en positiv handling. Jo mindre observante og kunnskapssøkende disse er, jo lettere er det å påvirke de til egen agenda. I gode tider er det tydeligvis enklere enn ellers. De tror forfedrene ville applaudert deres holdninger og beslutninger - ja kanskje hos noen ganske få ville det skjedd.



Vi har ikke lengere har et demokrati


Publisert 16. januar 2018

Halvor Thoresen


Det største problemet er at vi ikke lengere har et demokrati, og at til og med de borgerlige ivrer for globaliseringen. Muligens går de litt stillere i dørene når det gjelder antallet kolonister som skal bosettes permanent i Norge hvert år, men det er jo bare marginalt bedre enn alternativet, noe ala skal vi ta imot 5.000 eller 10.000 hvert år. Og det, kombinert med utplasserte ideologister i sentrale stillinger i forvaltningen, så er vi låst fast uansett.


Det vil si, det går den veien høna sparker uansett så lenge man legger sin lit til at det etablerte skal rydde opp i det kaoset de har stelt i stand. Den eneste forskjellen på de er tempoet. Her trenges det helt nye kluter og en massiv og vedvarende informasjonskampanje for å få fram hva som egentlig er i ferd med å skje og konsekvensene av dette. Første steget kan være ett upartisk krav om desentralisering av makten og krav om ett folkedemokrati. Det er vel noe de aller fleste borgerne kan slutte opp om uavhengig av politisk farge.



"Fader forlat dem for de vet ikke hva de gjør" – eller?


Publisert 8. januar 2018

Vera Austad


Det merkelige er med hvilke midler venstresiden med all kraft vekselvis lumskt tildekt og åpenlyst løgnaktig, distanserer seg fra voldsutøvelse, når de selv representerer den strake linje fra Hitler og Stalin. Her inngår også muslimer av alle varianter som et kjært tilskudd og alibi for å vaske bort eget tankegods som i praksis, utelukkende, munner ut i mer sosialisme, mer vold, terror og død. Jesus sine ord på korset "Fader forlat dem for de vet ikke hva de gjør" er forlengst gått ut på dato. De vet meget godt hva de gjør, og gjør det enda med overlegg! Sosialistene i dagens Norge hyller indirekte slike terroranslag som Breivik utførte, nettopp fordi de tror på sosialismen som rettesnor og de hyller muslimer som gjør som Breivik, hver dag, året rundt verden over!



Den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen har mer enn hundredoblet seg


Publisert 5. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


1971 var det 58.000 innvandrere i Norge. Innvandrerbefolkningen utgjorde kun 1,4 prosent av befolkningen, og de aller fleste av dem kom fra vestlige land, og var godt integrert. Integrering den gangen var ikke noe tema. Den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen var godt under 5.000.


Ved inngangen til 2017 hadde den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen mer enn hundredoblet seg, til mer enn en halv million. Innvandrerne utgjør nå nesten 17 prosent av befolkningen og majoriteten av innvandrerne kommer fra ikke-vestlige land. Bare i 2016 økte den ikke-vestlige befolkningen i Norge med 31.000, mens arbeidsinnvandrerne fra østeuropeiske EU-land økte med kun 5.200 og innvandrerbefolkningen fra vestlige land falt.



Frp lovet «krig mot byråkratiet» - men byråkratveksten fortsetter


Publisert 1. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Fremskrittspartiet entret regjeringskorridorene etter å ha rast mot byråkrati og økningen i offentlig administrasjon. Men byråkratveksten i staten har eskalert med Frp-lederen som vokter av fellesskapets pengesekk. Under Jensens regime er det blitt fire nye byråkrater pr. dag.

Byråkratveksten har altså eskalert etter at Solberg-regjeringen tiltrådte, til tross for at Regjeringen har programfestet «avbyråkratisering» i sin politiske plattform.


Finansminister og Frp-leder Siv Jensen betaler nå lønn til 7.988 flere statsansatte enn det hennes forgjenger Sigbjørn Johnsen gjorde. Av disse er 1539 nye byråkratiårsverk i departementer og direktorater


I 2010 var det ca. 17 000 byråkrater i landet – i 2015 var tallet steget til 20 000


I 2010 ble det utført ca. 140 000 årsverk i staten – i 2015 ca. 150 000 årsverk


I 2010 ble det utført ca. 4.200 årsverk i departementene – i 2015 ca. 4.600 årsverk.